目的：探讨不同术式治疗前列腺增生症对男性性功能的影响。方法：以我院收治的120例前列腺增生患者作为研究对象，其中60例行尿道前列腺电切术为对照组，60例行尿道等离子前列腺剜除术为观察组。比较两组患者的手术情况，治疗前后前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Q_max），性功能指标及术后射精情况。结果：两组术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间及住院时间、阴茎海绵体神经受损、电切高温损伤周围组织及膀胱颈完整性受损等比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前后IPSS、QOL、Q_max及性功能指标[国际勃起功能指数（ILEF-5）、相互满意度、勃起功能、性欲、性高潮满意度及总体满意度]比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组上述指标改善优于对照组（P<0.05）；术后阳痿发生率观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组精液量及逆行射精比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生效果好，术后恢复快，临床症状明显缓解，对术后性功能影响小，临床上值得推广。

[1] 邱承俊,敖劲松,汪波,等.经尿道前列腺电切术和经尿道等离子前列腺剜除术对前列腺增生患者性功能的影响研究[J].中国性科学,2016,25(5):17-19.
[2] 程伟,刘修恒,陈明,等.经尿道双极等离子前列腺剜除术对良性前列腺增生尿道功能与性功能的影响[J].现代泌尿外科杂志,2015,20(12):859-861.
[3] 左维.改良TUER-P术与TUR-P术治疗良性前列腺增生的疗效比较研究[J].现代医学,2014,42(12):1443-1445.
[4] 刘俊峰,谭朝晖,李三祥,等.经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子电切术比较治疗前列腺增生的临床研究[J].中国循证医学杂志,2013,13(12):1405-1408.
[5] 安庚,张文.不同前列腺增生手术对男性性功能的影响比较[J].河南医学研究,2015,24(7):112-113.
[6] 左维,王振中,薛珺,等.等离子经尿道前列腺切除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的比较研究[J].中华男科学杂志,2014,20(9):812-815.
[7] 罗宽,唐正严,李东杰,等.经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性研究[J].中国现代医学杂志,2015,25(26):68-71.
[8] 徐浩,杨华,孙根喜,等.经尿道等离子前列腺汽化剜除术与前列腺电切术对良性前列腺增生患者性功能影响的对比研究[J].中国性科学,2016,25(3):20-23.
[9] 徐世田,张思州,胡道荣,等.经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生症320例临床疗效分析[J].现代医药卫生,2015,31(7):1040-1042.
[10] 单勇,卢凯,张磊,等.PKRP与PVP治疗高龄高危前列腺增生的疗效比较[J].现代医学,2014,42(12):1481-1483.