目的：探讨无保护分娩技术在单胎初产妇分娩中的应用效果。方法：选择足月经阴道分娩的单胎初产妇为研究对象，将产妇随机分为无保护分娩技术组与会阴侧切术组，比较两组产妇在产后恢复、舒适感以及新生儿窒息率等方面的差异。结果：共有103例纳入研究，其中无保护分娩技术组52例，会阴侧切术组51例。两组产妇的产程时间、产时产后出血、新生儿窒息率等比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；产后会阴伤口缝合时间、疼痛的发生率以及会阴损伤程度无保护分娩技术组与会阴侧切组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：无保护分娩技术能减轻产妇产后疼痛，减少会阴伤口缝合时间，降低会阴损伤程度，不增加产时、产后出血和新生儿窒息的发生风险。

[1] 梁忠英,冯艳玲.会阴切开及缝合术的失误分析及其防治[J].中国实用医药,2011,6(21):111-112.
[2] 顾晓霞,于红,闵捷.无保护分娩技术对单胎产后盆底功能影响的研究[J].现代医学,2016,44(4):492-495.
[3] 顾晓霞,于红,闵捷.无保护分娩技术对产后性功能的影响研究[J].现代医学,2016,44(6):868-871.
[4] SHAHRAKI A D,ARAM S,POURKABIRIAN S,et al.A comparison between early maternal and neonatal complications of restrictive episiotomy and routine episiotomy in primiparous vaginal delivery[J].J Res Med Sci,2011,16(12):1583-1589.
[5] 吴吉梅,盛文伟,朱卫国.无保护会阴分娩法对母婴结局的影响[J].中华现代护理杂志,2014,11:1269-1273.
[6] 沈卫英,楼建义,王春茶.会阴无保护接生技术在低危初产妇分娩中的应用[J].中国妇幼健康研究,2014,25(1):82-84.
[7] CLEMONS J L,TOWERS G D,Mc CLURE G B,et al.Decreased anal sphincter lacerations associated with restrictive episiotomy use[J].Am J Obstet Gynecol,2005,192(5):1620-1625.
[8] BELEZA A C,FERREIRA C H,SOUSA L D,et al.Measurement and characteristics of pain after episiotomy and its relationship with the activity limitations[J].Rev Bras Enferm,2012,65(2):264-268.
[9] 李静,马绮梨,袁慧,等.低危初产妇正常产中实行限制性会阴切开的临床对照实验[J].中国实用护理杂志,2011,27(34):32-34.
[10] 陈润玲,于常辉.会阴切开及缝合术的相关问题及护理进展[J].中国实用护理杂志,2007,14:56-58.