目的:探讨3.0T MR-LAVA序列多期动态增强扫描对肝硬化结节病变定性诊断的优势。方法:对40例经病理学或者临床证实的肝硬化伴多发结节病变患者行CT、MR检查,观察肝脏内病灶显示的数量、征象及各期病灶的强化程度、强化方式。结果:在40例肝硬化患者中确诊病灶51个;增强CT检查检出病灶42个,其中诊断正确病灶共30个,诊断准确率为58.8%(30/51);MRI-LAVA序列与MR序列检出病灶数一致,共检出病灶49个,能准确的定性诊断的病灶为42个,诊断准确率为82.3%(42/51)。结论:与普通的增强CT平扫+增强检查以及磁共振常规平扫序列比较,MRI-LAVA序列多期增强扫描对病灶动脉早期信号的抓取更加精确,对肝硬化背景下小病灶的检出及诊断的准确率有显著的优越性。

[1] 贾乾君.肝硬化结节分类及影像学评价[J].国际医学放射学杂志,2010,33(6):520-524,535.
[2] 黄泽光,谢长浓,吴永峻.MR弥散加权成像诊断肝硬化不典型癌变结节[J].中国医学影像技术,2010,26(4):701-704.
[3] 张小彪,郭玉林,李婷,等.3.0T MR LAVA技术联DWI对肝硬化背景上小肝癌的价值[J].实用放射学杂志,2015(2):234-237.
[4] CHOI B I,HAN J K,HONG S H,et al.Dysplastic nodules of the liver:imaging findings[J].Abdom Imaging,1999,24(3):250-257.
[5] MATSUIO,KADOYA M,KAMENAMA T,et al.Benign and malignant nodules in cirrhotic livers:distinction based on blood supply[J].Radiology,1991,178(2):493-497.
[6] COULAM C H,CHAN F P,LI K C.Can a multiphasic contrast-enhanced three-dimensional fast spoiled gradient-recalled echo sequence be sufficient for liver MR imaging?[J].Am J Roentgenol,2002,178(2):335-341.
[7] 邓娟.磁共振弥散加权成像联合LAVA动态增强扫描诊断肝脏局灶性病变的临床价值[J].医学综述,2014,20(13):2473-2474.
[8] 王文超,陈敏,赵伟峰,等.透视触发3D LAVA技术在肝实质病变及血管成像中的应用[J].中国医学影像技术,2007,23(8):1241-1244,1247.
[9] 李迎春,宋彬,徐隽,等.3.0T磁共振薄层动态增强序列评价肝细胞性肝癌的临床应用研究[J].中国普外基础与临床杂志,2008,15(7):536-540.