手足口病密切接触儿童预防用药后病原体阳性检出率分析-东南大学学报医学版

手足口病密切接触儿童预防用药后病原体阳性检出率分析

单位：1. 山东中医药大学第二附属医院儿科, 山东济南 250001;
2. 成武县人民医院儿科, 山东成武 274200;
3. 菏泽市中医医院儿科, 山东菏泽 274000;
4. 山东中医药大学第一附属医院儿科, 山东济南 250001

关键词：手足口病密切接触者肠道病毒71型柯萨奇病毒A组16型阳性检出率

分类号：R512.5

出版年·卷·期（页码）：2014·33·第一期（26-30）

摘要：

目的：分析手足口病（HFMD）密切接触儿童预防用药后病原体阳性检出率的变化，为HFMD的预防提供科学依据。方法：将HFMD密切接触儿童1 106例分为预防1组（用中药）、预防2组（用中药加干扰素）、预防3组（用干扰素）、对照组（空白对照），统计各组HFMD发病率，并从中随机抽取282例儿童采集大便标本，进行EV71和CoxA16病毒PCR检测。结果：（1）发病率各预防组与对照组比较差异有统计学意义（P<0.001），各预防组之间差异无统计学意义（P >0.05）。（2）各组间、各组内发病与未发病儿童大便标本EV71和CoxA16病毒PCR总阳性率比较差异均无统计学意义（P >0.05）。结论：预防用药能显著降低HFMD发病率，但不能降低EV71和CoxA16病毒PCR总阳性检出率，其原因可能与投药剂量或其他因素有关。

Objective: To analyze the variations of pathogen positive detection rate in close contact with hand, foot and mouth disease(HFMD) children after preventive medication, and to provide scientific basis for HFMD prevention. Methods: 1 106 cases of close contact with HFMD children were divided into four groups, prevention group1(TCM group), prevention group 2(TCM+IFN group), prevention group 3(IFN group) and control group(blank control group). The incidence of HFMD was calculated, and stool samples of 282 cases of children were tested for enterovirus 71(EV71) and coxsackievirus A16(CoxA16) using polymerase chain reaction (PCR) method. Results: There was a significant difference between the incidences of HFMD in every preventive group and control group (P<0.001). But there was no statistical difference among the three preventive groups(P >0.05). The EV71 and CoxA16 virus PCR total positive detection rates in the four groups,or between children with HFMD and those without HFMD inside each groups were not significantly different(P >0.05). Conclusion: Preventive medication can significantly reduce the incidence of HFMD, but not reduce the EV71 and CoxA16 virus PCR total positive detection rates. The reason may be associated with drug delivery dosage or other factors.

参考文献：

[1] BIBLE J M, PANTELIDIS P, CHAN P K, et al.Genetic evolution of enterovirus 71:epidemiological and pathological implications[J].Rev Med Virol, 2007, 17(6):371-379.
[2] CHEN S C, CHANG H L, YAN T R, et al.An eight-year study of epidemiologic features of enterovirus 71 infection in Taiwan[J].Am J Trop Med Hyg, 2007, 77(1):188-191.
[3] 王连森, 毕振强, 房玉英, 等.2008年山东省手足口病流行病学分析[J].山东医药, 2009, 49(19):45-47.
[4] 徐辉, 陈聪, 姚杏娟, 等.常州市2008~2009年5岁以下儿童手足口病流行特征分析[J].中国现代医学杂志, 2011, 21(2):275-278.
[5] 高立东, 陈长, 胡世雄, 等.湖南省2008年手足口病流行病学特征分析[J].中国现代医学杂志, 2010, 20(21):3278-3285.
[6] 孟祥杰, 祝军伟.检查出手足口病91例流行病学特征及临床特点分析[J].上海预防医学杂志, 2008, 20(20):630-631.
[7] 马杰, 牛占田, 崔宁, 等.玉屏风与板蓝根联合应用预防手足口病的流行病学观察[J].中外医学研究, 2011, 9(5):23-24.
[8] 李亮, 汪华, 史智扬, 等.江苏省手足口病病原阳性检出率相关因素及病原学特征[J].南京医科大学学报:自然科学版, 2010, 30(1):129-130.
[9] 马红梅, 张文增.北京市顺义区2010~2011年手足口病病原学检测结果分析[J].国际检验医学杂志, 2012, 33(19):2390-2392.
[10] 杜平, 朱关福, 刘湘云.现代临床病毒学[M].北京:人民军医出版社, 1991:65-69.
[11] OSTERHAUS A.Antibodies to SARS-like virus hint at repeated infections[J].Nature, 2004, 427:185.
[12] 于德宪, 陈清, 张丽兰, 等.重组人干扰素α-2b喷雾剂预防SARS等呼吸道病毒感染的人群试验研究[J].中华实验和临床病毒学杂志, 2005, 19(3):216-219.
[13] 范胜涛, 王丽春, 赵红玲, 等.干扰素对ICR乳鼠感染肠道病毒71型的保护作用[J].中国生物制品学杂志, 2011, 24(7):824-827.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】

提示：您还未登录，请登录！点此登录