>
网站首页期刊介绍通知公告编 委 会投稿须知电子期刊广告合作联系我们
最新消息:
乳腺导管原位癌和浸润性导管癌超声多模态表现与免疫指标的相关性研究
作者:王颖彦1 2  费高强3  沈会明1 2  戚敏1 2  高亚琴1 2  杨冰洁1 2  李嘉1 2 
单位:1. 东南大学 医学院, 江苏 南京 210009;
2. 东南大学附属中大医院 超声医学科, 江苏 南京 210009;
3. 东南大学公共卫生学院 流行病与卫生统计学系, 江苏 南京 210009
关键词:乳腺导管原位癌 乳腺浸润性导管癌 超声检查 剪切波弹性成像 超声造影 免疫组化指标 
分类号:R737.9;R730.41
出版年·卷·期(页码):2019·38·第五期(898-901)
摘要:

目的:在超声多模态下分析乳腺导管原位癌与浸润性导管癌的各种声像学指标的差异,探讨两组声像学指标与免疫组化指标之间存在的相关性。方法:回顾性分析2016年1月至2018年8月东南大学附属中大医院乳腺外科37例(共40个病灶)住院患者的临床资料,根据术后病理分为乳腺导管原位癌组(11个病灶)和浸润性导管癌组(29个病灶),分别使用灰阶超声、彩色多普勒、超声造影及剪切波弹性成像4种不同的超声方法对乳腺肿块各声像图特点进行比较,分析两组声像学指标之间的差异,并对声像学指标与免疫组化指标[Ki67指数、孕激素受体(PR)、雌激素受体(ER)、人类表皮生长因子受体2(HER-2)]进行相关性分析。结果:乳腺导管原位癌组在超声造影后增大的病灶数低于浸润性导管癌组,两组间差异具有统计学意义(P=0.042)。在浸润性导管癌组和导管原位癌组中,乳腺肿块病灶最大杨氏模量值(Emax)与Ki67、PR、ER均无相关性。在浸润性导管癌组,Ki67指数与肿块二维最大径呈正相关(P=0.015),HER-2与肿块二维最大径、微钙化呈正相关(P值分别为0.015、0.018)。在导管原位癌组中,Ki67指数与肿块二维最大径无相关性(P=0.839)。结论:乳腺浸润性导管癌较导管原位癌具有更高的侵袭性,其超声图像中部分特征与免疫指标之间存在一定的关系。

参考文献:

[1] ELLISON M C,KENNEY P J.Ductal carcinoma in situ of the breast[J].N Engl J Med,2004,351(4):399-402.
[2] 马建月,张丹.乳腺癌超声征象与病理分型的相关性[J/OL].中华临床医师杂志(电子版),2013,7(2):758-760.
[3] 顾晓怡,李苏宜.乳腺癌内分泌治疗新进展[J].东南大学学报(医学版),2008,27(2):147-149.
[4] FRANK G A,DANILOVA N V,ANDREEVA LULU,et al.WHO classification of tumors of the breast,2012[J].Arkh Patol,2013,75(2):53-63.
[5] WOLFF A C,HAMMOND M E,HICKS D G,et al.Recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer:American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists clinical practice guideline update[J].J Clin Oncol,2013,31(31):3997-4013.
[6] LEE L A,SILVERSTEIN M J,CHUNG C T,et al.Breast cancer-specific mortality after invasive local recurrence in patients with ductal carcinoma-in-situ of the breast[J].Am J Surg,2006,192(4):416-419.
[7] ROMERO L,KLEIN L,YE W,et al.Outcome after invasive recurrence in patients with ductal carcinoma in situ of the breast[J].Am J Surg,2004,188(4):371-376.
[8] 杜晶,李凤华,方华,等.超声造影微血管成像评估乳腺肿瘤血管形态及分布特征[J].中华超声影像学杂志,2007(9):773-776.
[9] 许萍,王怡,胡蓉菲,等.实时灰阶超声造影在乳腺导管原位癌诊断中的初步评价[J].中国超声医学杂志,2011,27(2):119-122.
[10] 冷晓玲,黄国福,马富成.乳腺癌不同病灶大小、病理类型及组织学分级的超声造影差异[J].中国临床医学影像杂志,2015,26(8):561-565.
[11] GANAU S,ANDREU F J,ESCRIBANO F,et al.Shear-wave elastography and immuohistochemical profiles in invasive breast cancer:evaluation of maximum and mean elasticity values[J].Eur J Radiol,2015,84(4):617-622.
[12] GERDES J,SCHWAB U,LEMKE H,et al.Production of a mouse monoclonal antibody reactive with a human nuclear antigen associated with cell proliferation[J].Int J Cancer,1983,31(1):13-20.
[13] 赵倩,李莹,刘光,等.乳腺浸润性导管癌Ki67表达与ER、PR、HER-2及MRI表现的相关性[J].中国介入影像与治疗学,2016(8):481-485.
[14] YARDEN Y.Biology of HER2 and its importance in breast cancer[J].Oncol,2001,61(Suppl 2):1-13.
[15] KIM S H,SEO B K,LEE J,et al.Correlation of ultrasound findings with histology,tumor grade,and biological markers in breast cancer[J].Acta Oncol,2008,47(8):1531-1538.
[16] WANG Y,IKEDA D M,NARASIMHAN B,et al.Estrogen Receptor-Negative Invasive Breast Cancer:Imaging Features of Tumors with and without Human Epidermal Growth Factor Receptor Type 2 Overexpression1[J].Radiol,2008,246(2):367-375.
[17] 张晓晓,周建桥,朱樱,等.乳腺癌超声征象与分子亚型相关性的研究[J].诊断学理论与实践,2011,10(2):153-157.

服务与反馈:
文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏
提示:您还未登录,请登录!点此登录
您是第 405935 位访问者


copyright ©《东南大学学报(医学版)》编辑部
联系电话:025-83272481 83272483
电子邮件:
bjb@pub.seu.edu.cn

苏ICP备09058364